Kritiskt läge för handelsavtalet EU-Mercosur
5 feb 2026
Foto:
Friends of the Earth Europe
Kritiskt läge för handelsavtalet EU-Mercosur
Handelsavtalet EU-Mercosur skulle ha godkänts i januari men har nu pausats i väntan på EU-domstolens juridiska prövning. Miljö- och rättviseorganisationer och bönder från både Europa och Mercosur-länderna kämpar nu för att stoppa avtalet innan det godkänns.

I början av januari 2026, efter drygt 25 års förhandlingar, röstade en knapp majoritet av EU-länderna i parlamentet igenom det omstridda handelsavtalet EU-Mercosur. Det är första gången ett handelsavtal antas utan samtycke från alla medlemsstater. Frankrike, Polen, Irland, Österrike och Ungern har alla motsatt sig avtalet.

Efter bara två veckor röstade dock EU-parlamentet på nytt, denna gång om att istället skicka avtalet till EU-domstolen för juridiskt prövning på grund av oenigheter om hur avtalet skulle implenteras och konsekvenserna det skulle kunna få på nationell lagstiftning.

Att avtalet nu ligger hos EU-domstolen innebär att processen för att godkänna avtalet pausas. Så länge avtalet inte är godkänt finns fortfarande möjlighet att stoppa det från att implementeras.

Avtalet har sedan det presenterades första gången väckt starkt motstånd från både miljö- och rättviseorganisationer och bönder i både Europa och Mercosur-länderna. Jordens Vänner har kampanjat mot EU-Mercosur sedan 2019.

Vad innebär avtalet?

Mercosur (Mercado Común del Sur) är en sydamerikansk tullunion bestående av Argentina, Brasilien, Uruguay och Paraguay och världens fjärde största handelsblock. Argumenten för handelsavtalet från EU:s sida är att det gynnar europeiska företag, ökar konkurrenskraften och, mot bakgrund av det osäkra geopolitiska läget, breddar Europas handelsmöjligheter. Framför allt innebär avtalet sänkta tullar på varor mellan de två unionerna.

Forskning visar dock att EU-Mercosur-avtalet riskerar att innebära 120 000 förlorade arbetstillfällen i Europa, kraftigt ökade utsläpp av växthusgaser, ökad avskogning och en försvagning av urfolks och arbetares rättigheter. Bönder och småbrukare på båda sidor av atlanten har uttryckt stark oro över vad som händer med den lokala produktionen när stora företag får större möjlighet att exportera billiga varor mellan kontinenterna.

Avtalet innebär bland annat:

  • Att företag kan använda bekämpningsmedel som är förbjudna i Europa och som hotar både människors hälsa, biologisk mångfald och miljö.
  • Att företag kan köpa jordbruksprodukter billigt från Mercosurländerna vilket ökar konkurrensen för lokala bönder och småbrukare och minskar möjligheterna till hållbara jordbruk.
  • Att ännu fler varor skeppas tvärs över världen vilket vilket i sig leder till kraftigt ökade utsläpp.
  • En ökad efterfrågan på varor från Mercosur-länderna vilket riskerar att leda till ökad skövling av regnskog och hot mot de urfolk som lever där

Starkt motstånd från civilsamhället

Nätverket European Trade Justice Coalition, där Jordens Vänner genom Friends of the Earth Europe ingår, fördömer starkt EU-kommissionens och europeiska regeringars beslut att inte ta hänsyn till den omfattande oro som finns kring avtalets konsekvenser för klimatet, jordbruk i både Sydamerika och Europa, arbetstagare och människors hälsa.

– Europeiska ledare väljer att prioritera storföretagens vinster, även om det innebär att alla andra tar skada. Genom att underteckna detta avtal hotar de försörjningen för arbetare och småskaliga- och familjejordbrukare på båda sidor av Atlanten, kränker urfolks rättigheter, förgiftar människor och förstör naturen, säger Jean Blaylock, samordnare för European Trade Justice Coalition

Europeiska ledare väljer att prioritera storföretagens vinster, även om det innebär att alla andra tar skada

Jordens Vänner anses att de som gynnas av avtalet är transnationella företag som tjänar pengar på att ha sina verksamheter i länder med sämre arbetsvillkor och svagare regelverk kopplade till miljö och biologisk mångfald. Urfolk, småbrukare och organisationer för miljö och mänskliga rättigheter på båda världsdelar har motsatt sig avtalet sedan förhandlingarna inleddes. Utöver riskerna avtalet har på människors möjlighet till försörjning, miljö och klimat innebär sättet som avtalet förhandlats fram på ett allvarligt hot mot demokratin.

Dags att agera

Läs mer